Oxford Hip Score (OHS)
Hüftbezogene Lebensqualität nach Hüftoperationen evaluieren
Der Oxford Hip Score (OHS) ist ein validierter Fragebogen, das an der Universität Oxford speziell für die Bewertung der vom Patienten berichteten Outcomes nach Implantation einer Hüfttotalendoprothese entwickelt wurde. Schmerz und körperliche Funktionsfähigkeit sind die Hauptdomänen dieses Instruments, das aus insgesamt 12 Items besteht.
Das Instrument überzeugt durch seine Einfachheit und das intuitive Scoring-System, allerdings wurde in mehreren Studien eine mangelnde Fragenklarheit kritisiert. Dennoch zeigte der OHS eine gute Vergleichbarkeit mit dem häufiger verwendeten Harris Hip Score und kann als valider Fragebogen für die Ergebnisbewertung nach Hüftoperationen angesehen werden.
Indikationen
Items - Dimensionen - Bearbeitungszeit
Der Fragebogen umfasst 12 Fragen mit jeweils 5 Antwortmöglichkeiten. Es darf nur eine Antwort pro Frage ausgewählt werden.
Zwei Domänen prägen den Oxford Hip Score: Schmerzen (allgemein, Aufstehen aus dem Sitzen, plötzliche starke Schmerzen in der Hüfte, Schmerzen nachts im Bett, Beeinträchtigung der Arbeit aufgrund von Schmerzen) und körperliche Funktionsfähigkeit (Waschen/Trocknen, Transportieren, Socken anziehen, Haushalt/Einkaufen, Treppensteigen, Gehzeit vor Schmerzen, Hinken).
In der Literatur gibt es keine Angaben darüber, wie lange es dauert, das OHS auszufüllen. Wir gehen von einer Bearbeitungszeit von 5 Minuten aus.
Score-Berechnung
Die Ergebnisse des Fragebogens werden in einer Gesamtpunktzahl zusammengefasst.
Die Antworten jedes Items werden mit einer Punktzahl von 0 bis 4 verknüpft, wobei 0 für das bestmögliche Gesundheitsergebnis und 4 für die meisten hüftbezogenen Einschränkungen steht. In der ersten Version des OHS wurde eine Punktzahl von 1 bis 5 verwendet, was inzwischen als obsoleter Scoring-Mechanismus angesehen werden kann. Der OHS-Gesamtscore wird durch Addition der Punkte aus allen Fragen berechnet. 6
Interpretation
Je höher der Score, desto schlechter das Outcome.
Die Punktzahl reicht von 0 bis 48 (12 bis 60 in der alten Version), wobei 48 die schlechtestmögliche Punktzahl darstellt, die mit den meisten hüftbedingten gesundheitlichen Einschränkungen verbunden ist, und 0 die bestmögliche Punktzahl, die keine hüftbedingten Probleme bedeutet.
nicht gelistet
Gern informieren wir Sie unverbindlich über unsere PROMs in UNITY OUTCOME.
Wir freuen uns auf Ihre Anfrage.
Referenzen
Dawson, Jill, et al. „Questionnaire on the perceptions of patients about total hip replacement.“ The Journal of bone and joint surgery. British volume 78.2 (1996): 185-190.
Young, Simon W., et al. „Periprosthetic femoral fractures after total hip arthroplasty.“ ANZ journal of surgery 77.6 (2007): 424-428.
Andrew, J. G., et al. „Obesity in total hip replacement.“ The Journal of bone and joint surgery. British volume 90.4 (2008): 424-429.
Costa, Matthew L., et al. „Total hip arthroplasty versus resurfacing arthroplasty in the treatment of patients with arthritis of the hip joint: single centre, parallel group, assessor blinded, randomised controlled trial.“ bmj 344 (2012).
Pollard, T. C. B., et al. „Is the Birmingham hip resurfacing worthwhile?.“ Hip International 13.1 (2003): 25-28.
https://innovation.ox.ac.uk/wp-content/uploads/2014/09/OHS-Scoring-System_2018-01-23.pdf
Impellizzeri, Franco M., et al. „Validity, reproducibility, and responsiveness of the Oxford hip score in patients undergoing surgery for femoroacetabular impingement.“ Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic & Related Surgery 31.1 (2015): 42-50.
Uesugi, Yuko, et al. „Validity and responsiveness of the Oxford hip score in a prospective study with Japanese total hip arthroplasty patients.“ Journal of Orthopaedic Science 14.1 (2009): 35.
Naal, Florian D., et al. „Reliability and validity of the cross-culturally adapted German Oxford hip score.“ Clinical orthopaedics and related research 467.4 (2009): 952-957.
https://innovation.ox.ac.uk/outcome-measures/oxford-hip-score-ohs/
https://process.innovation.ox.ac.uk/clinical/
Kalairajah, Yegappan, et al. „Health outcome measures in the evaluation of total hip arthroplasties—a comparison between the Harris hip score and the Oxford hip score.“ The Journal of arthroplasty 20.8 (2005): 1037-1041.
Wylde, Vikki, Ian D. Learmonth, and Victoria J. Cavendish. „The Oxford hip score: the patient’s perspective.“ Health and quality of life outcomes 3.1 (2005): 1-8.